摘要:导 读
导 读 ( 文/ 质量优势 高云 ) 质量决定着一家公司的声誉,也是公司能够持续经营的底线。然而,质量管理面临的挑战仍然困扰着绝大多数企业,而这些问题的根源是企业的管理文化。
01 按部门进行管理
企业多年以来形成的管理文化很难被打破,按部门进行企业管理就是其中之一。 即使在现代企业中,财务声称负责维护公司的财务健康,制造负责产品的生产,质量管理也仍然被广泛地视为是质量管理部门的责任。 质量管理人员需要认识到质量管理不能孤立于其他部门而工作。任何在质量管理方面的努力都应该是一项企业范围的工作,包括公司的方方面面,从CEO到工人。 更糟糕的是,很多的企业的质量管理还仅仅局限于生产车间、工厂,更加的孤立。 质量管理,也许是现代企业结构中唯一的一个涉及企业所有业务流程的部门,因此,质量管理至少要贯穿企业的所有业务,从市场调研、研发、采购、生产、交付到服务。
02 抵制技术创新 这里说的技术创新是创造和采用新技术来提高质量。在制造业中,技术创新的影响是无止境的,通常会导致整个系统、工艺、技能要求等发生根本性的变化,因此抵制这些变化会阻碍有效的质量管理。 令人惊讶的是,在大部分企业,员工和中层管理者是倾向于接受变革的,但高层管理者往往将变革视为对资源和时间的额外负担。例如,他们往往认为现有的工艺是过去进行大量投资建设的,还有利用价值,还能继续利用。 美国汽车制造商就吃过这方面的亏。丰田采用精益生产方法并行之有效后,过了几十年美国车企才开始采用。
03 高层对质量管理的资源与时间 投入不够
高层管理者普遍认为,他们应该更关心销售、日常运营,而不是质量管理。 即使认识到质量管理的重要性,但是他们还是觉得质量管理太需要时间和精力,他们更愿意把质量责任委托给其他人,这样他们就可以更好地集中精力完成其他任务,因此很多公司有所谓的“管理者代表”。 调查显示,超过一半的被调查高管表示,他们的组织认为质量管理属于一个部门,而不是整个企业的责任。 质量管理是需要全员参与的,怎么能“代表”得了? 高层管理者在质量Leadership方面的缺位会导致整个系统的倒塌,就如下面的积木一样。 04 越来越复杂的供应链
当前,供应链的质量风险已逐渐成为了企业面临的最大质量风险。 制造业的发展趋势迫使企业在不同的区域进行资源配置,在那里他们可以有较低的生产和原材料成本,较合适的人力资源。 全球化创造了更加复杂的供应链,要求企业在全世界范围内进行供应链管理,从而导致制造业的质量管理越来越复杂。
问题这么多,该怎么办? 质量管理并不是管理产品质量的方法而已,它其实是企业的一种经营方法,这种观念必将得到越来越多的认可; 质量管理人员不能置身技术革新之外,要不断拥抱新技术、新工艺、新信息系统,墨守成规地用着几十年前的质量管理方法是跟不上时代的; 质量管理不能局限于制造,而应该覆盖产品全生命周期; 供应链的配置不能只看生产成本和原材料成本,而应该基于供应链的综合能力,尤其是技术能力。
|
- 上一篇:【NMPA】质量管理体系存在严重缺陷,4家企业责令停产整改
- 下一篇:没有了
谈谈您对该文章的看